Clattenburg, orta hakem Ozan Ergün ve VAR'daki Belçikalı Lawrence Visser'i başarılı buldu.
GALATASARAY'IN PENALTISI DOĞRU MU?
"42. dakikada, top ceza sahasına geldiğinde Antalyasporlu savunmacı elle oynadı. Top kesinlikle kola temas ediyor, kol karşı takım oyuncusuyla top için mücadele ederken dışa doğru uzanmış durumda. Sorun şu ki, top uzun bir mesafeden geliyor ve bu nedenle savunma oyuncusunun kolu bu kadar dışa uzanmamalı. Bu yüzden VAR, orta hakeme saha monitörüne gidip kararı yeniden gözden geçirmesi için bir inceleme önerdi. Pozisyonun tekrarlarını izlediğinizde kolun açıkça dışa doğru uzandığını ve topa sıçrarken vücudunu büyüttüğünü görüyorsunuz. Topun ceza alanı dışından uzun mesafeden gelmesi nedeniyle kolunu vücuduna oldukça yakın tutabilir ve dışa uzatmamalıdır. Bu yüzden VAR'ın inceleme önerisi doğru bir karardı. Hakemin oyunu devam ettirmesi açık ve bariz bir hataydı. VAR'ın hakemin kararını değiştirip Galatasaray'a penaltı vermesi doğru karar."
"İKİ TAKIMDAN ŞİKAYET ALAMAZ"
"Hakemin maç sonu performansı, sonucu etkilemedi diye özetlenebilir. Genel performansından memnun kalabilir. VAR'ın penaltı için müdahale etmesi gerekti ki bu karar doğru bir şekilde VAR tarafından verildi. İnceleme sonrasında, sarı kart kullanımında hafif bir dengesizlik olabileceğini hissettim. Antalyaspor oyuncularını uyarmakta oldukça hızlıydı. İkinci yarıda, Galatasaray'ın 53 numarasına (Barış Alper) sarı kart vermesi için kaçırılmış bir fırsat vardı. Sadece faul için olmasa da, kesinlikle kalıcı olarak, ilk yarıda Antalyaspor’un 6 numarasını sürekli fauller için uyardığı gibi, ben bu sarı kartlarla biraz tutarsız olduğunu hissettim. Ancak bu, sonucu ya da genel performansı kesinlikle etkilemedi. Bununla birlikte, futbolda herkesin adalet aradığını düşünüyorum ve Antalyaspor'un sarı kartların dengesi konusunda biraz üzgün hissedebileceğini düşünüyorum. Hakem kesinlikle sahayı herhangi bir problem yaşamadan terk edebilir ve her iki taraftan da bu gece şikayet almaz." şeklinde konuştu.
